田莊臺之戰(zhàn)失敗的田莊臺原因是什么？

日軍在鳳凰城被中國守將聶士成和依克唐阿所阻擊，于是戰(zhàn)失取道海城、鞍山妄圖進(jìn)攻沈陽。原因1895年2月中國軍隊圍困被日軍占領(lǐng)的田莊臺海城，日軍發(fā)動牛莊戰(zhàn)役，戰(zhàn)失并于1895年3月4日占領(lǐng)牛莊。原因此時中國官員害怕日軍進(jìn)攻當(dāng)時中國的田莊臺留都盛京(今遼寧省沈陽市)，于是戰(zhàn)失調(diào)集重兵防守遼陽和沈陽。

然而出人意料的原因是日軍突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，直撲海城西面的田莊臺營口，很快營口失陷。戰(zhàn)失營口失陷以后，原因中國軍隊企圖依靠遼河天塹為依托，田莊臺在遼河西岸的戰(zhàn)失田莊臺列陣抵抗日軍。田莊臺位于遼寧省盤錦市大洼區(qū)，原因自古是扼據(jù)遼河下游的水路要津，一度商賈云集、帆檣林立，商號作坊鱗次櫛比，既是東北地區(qū)的遼水古鎮(zhèn)，又是清軍糧臺所在地，還是通向遼河西岸的重要門戶。

宋慶探聞日軍大股向田莊臺而來，情況萬分危急，即決定調(diào)馬玉昆毅字右軍九營，宋得勝毅字左軍五營，龍殿揚(yáng)新毅軍五營，李永芳新毅軍五營，李家昌新毅軍五營，程允和新毅軍五營，劉鳳清新毅軍五營，姜桂題銘軍十一營三哨，張光前親慶軍五營，劉世俊嵩武軍八營三哨，梁永福鳳字軍五營。合計六十九營一哨共計兩萬余人回防田莊臺。

日軍指揮官野津道貫為進(jìn)攻田莊臺調(diào)集了第一軍第三師團(tuán)、第五師團(tuán)和第二軍第一師團(tuán)，共有步兵二十個大隊兩個中隊、騎兵四個中隊五個小隊、炮兵七個大隊、工兵四個中隊兩個小隊，約兩萬人。

雙方在兵力對比上大概為1：1，中國軍隊過度相信遼河天塹，在武器裝備上遠(yuǎn)不如日軍。日軍為奪取田莊臺共集中了各種炮一百零九門，而遼河對岸的清軍在遼河西岸僅布置了20余門大炮是清軍炮數(shù)的四倍。

日軍從三月七日起開始對田莊臺進(jìn)行試探性攻擊。當(dāng)天下午，第三師團(tuán)前衛(wèi)司令官大島久直率領(lǐng)三好(成行)聯(lián)隊及炮兵，便從遼河?xùn)|岸對田莊臺進(jìn)行了炮擊。當(dāng)天，“大雪彌漫，咫尺不辨?！庇捎谖鞅憋L(fēng)強(qiáng)烈，勁風(fēng)帶著雪花樸在臉上，使人難以睜眼，日兵只能“側(cè)風(fēng)而行，緩慢前進(jìn)”。

清軍側(cè)利用有利的天氣進(jìn)行反擊。宋慶“派馬玉昆居左，宋得勝居右”，“親督程允和由小路迎戰(zhàn)，左右齊進(jìn)，槍炮互施”。日軍傷亡多人，迅速撤退，未能達(dá)到目的。

八日，大島再次指揮第三師團(tuán)前衛(wèi)進(jìn)至遼河?xùn)|岸，并令炮兵占領(lǐng)陣地，以十二門野炮向田莊臺轟擊。與此間時，第五師團(tuán)第二十二聯(lián)隊長富岡三造中佐也率領(lǐng)一個步兵大隊，在野炮和臼炮的掩護(hù)下向田莊臺進(jìn)逼。清軍排列于遼河北岸，向敵軍進(jìn)行齊時，從而暴露了全部兵力。

清軍戰(zhàn)術(shù)布防也出現(xiàn)失誤，將主要兵力集中在田莊臺正面，而忽略了兩側(cè)，這一弱點(diǎn)被日軍抓住。就在兩軍在遼河兩岸展開對攻時，多路日軍渡河上岸，從陸路進(jìn)攻田莊臺。日軍通過白天的火力偵察，把清軍的火力點(diǎn)全部偵察到了，連夜進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，采取包抄遷回的辦法，由田莊臺兩翼渡過遼河，對田莊臺清軍進(jìn)行夾擊。

到了凌晨，日軍集中九十一門大炮，排列于遼河?xùn)|岸，炮兵第三聯(lián)隊長柴野廣義大佐負(fù)責(zé)山炮和臼炮，第一軍炮兵部長黑田久孝少將為總指揮。清軍在遼河西岸僅布置了二十余門大炮，發(fā)現(xiàn)日軍麇集東岸，先行炮擊。日軍炮兵先用十?dāng)?shù)門大炮應(yīng)戰(zhàn)，然后一齊開炮猛擊。

于是，雙方展開了激烈的炮戰(zhàn)?！皵澄夜舶儆嚅T大炮相互轟擊，萬條閃電從遼河兩岸騰起，千百聲霹靂在硝煙下轟鳴，乾坤一時為之震動。”但是，清軍的大炮數(shù)不及日軍的四分之一，而日軍“炮輕易于運(yùn)動，愈逼愈緊”，將清軍大炮“擊損及半，內(nèi)有六尊已不堪用，炮目炮兵傷亡尤重，駕車馬匹炮斃愈多”，漸漸不敵。

戰(zhàn)至上午十時，山地元治率第一師團(tuán)第十五聯(lián)隊渡過遼河。第二聯(lián)隊之一部直插田莊臺市街。桂太郎親率第三師團(tuán)之渡邊（章）聯(lián)隊從上游渡過遼河，進(jìn)逼田莊臺的東北角。日軍從三面突入市街。宋慶“見事急，躬親馳回督戰(zhàn)。

所乘之馬亦中炮斃，易馬督戰(zhàn)，軍皆思奮。無如賊已據(jù)險，抵?jǐn)巢蛔??！毙乱愫筌娗盃I營官副將唐宗遠(yuǎn)、后營營官藍(lán)翔千總何占魁“奮勇督戰(zhàn)，中炮陣亡”。此時，馬玉昆仍督軍與日軍第五師團(tuán)鏖戰(zhàn)。宋得勝未能沖入市街內(nèi)，只將退向市街的隊伍援出。馬玉昆“獨(dú)立難支，當(dāng)令一并撤退”。

日軍攻入田莊臺時，仍有相當(dāng)數(shù)量的清軍來不及撤退，便退入民房防守。田莊臺村民拿起菜刀、鐮刀與對方展開巷戰(zhàn)。日軍進(jìn)入田莊臺鎮(zhèn)之后，肆意燒殺搶掠。不管是清軍還是老百姓，見人就殺；進(jìn)了老百姓家里，凡是有用的東西全部拿走。

鑒于此前在牛莊戰(zhàn)役中巷戰(zhàn)的教訓(xùn)，日軍指揮官野津道貫下令將房屋全部燒毀，致使鎮(zhèn)內(nèi)到處起火，黑煙籠罩了整個市街，此時為3月9日上午10點(diǎn)半。

戰(zhàn)斗雖已結(jié)束，大火還在燃燒，就是河邊300只民船也全部焚燒，而且火“越燒越大，火舌迅速向四面卷去，燒了整整一夜。到10日早晨，這座數(shù)千戶居民的繁華市鎮(zhèn)終于變成了一片焦土”。田莊臺的居民和未撤退的清軍，大都葬身于火海之中。

田莊臺之戰(zhàn)是中日甲午戰(zhàn)爭中陸戰(zhàn)規(guī)模最大的一戰(zhàn)，也是中日甲午戰(zhàn)爭的最后一戰(zhàn)，中國軍隊傷亡約為2300人，日軍陣亡160人。此戰(zhàn)的政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義。宋慶在奏折中寫道“自田莊臺沿遼河而東，自鞍山站而西，皆為倭據(jù)。

遼陽、錦州聲援梗阻，必出石山站繞奉天會城，崎嶇始達(dá)。于是遼陽斗絕，根本動搖，海陸交乘，畿疆危遇，而議款益亟已！”

田莊臺失守之后，宋慶率軍退至雙臺子，復(fù)退向石山站。此時遼東和遼西的軍隊大有被隔開之勢，而出田莊臺之后，遼河天塹盡失，當(dāng)時遼西僅剩下錦州和大凌河天塹，自此京師震動，中國政府不得不與日本政府進(jìn)行談判，陸奧宗光和伊藤博文對李鴻章所說的北京不保也是由此而來的。

中國軍隊在中日甲午戰(zhàn)爭的最后一戰(zhàn)失利。中國軍隊不可為不英勇，前線將領(lǐng)不可謂不視死如歸，然而宋慶在戰(zhàn)略上判斷失誤和過分相信遼河天塹沒有積極備戰(zhàn)恐怕是戰(zhàn)役失敗的根本原因。

歷史過去了百年，昔日戰(zhàn)火紛飛的田莊臺鎮(zhèn)已經(jīng)恢復(fù)了往昔的繁華，不過“甲午沉沉望中烽煙神州遠(yuǎn)；旌旗獵獵夢里鐵馬遼水寒。”雖然當(dāng)時中國的軍隊代表著清政府，但是中國人民不會忘記那些保家衛(wèi)國的烈士，民族烈士永垂不朽！

(責(zé)任編輯：社會生活)